Phersu

Rubriques

Liens

Pub

Hébergé par 20six.fr

Grande famille et finno-ougriens


Valery Giscard d'Estaing (via Histologion) a (au milieu d'autres arguments plus ou moins rationnels) un argument-massue contre l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne :

"La Turquie est-elle un «État européen» ? (...)

Les Turcs disposent d'une langue et d'une culture propres. La langue ne fait pas partie de la grande famille des langues indo-européennes."


Il faut prévenir les médias ! Le père du Traité constitutionnel européen demande donc d'expulser les 4+3 provinces Euzkadi franco-espagnoles, la Hongrie et la Finlande de l'Union !

Ou alors c'est encore un complot espérantiste pour quelque volapük intégré...

26.11.04 20:01



Aller à la date 4 Commentaire(s)     URL de TrackBack


Inspector (26.11.04 21:37)
 Oui, et aussi les étrusques et les lettons. On pourra les remplacer par l'Inde et l'Iran.


Inspector (26.11.04 21:38)
 Les lettons ou les Estoniens ? Lesquels parlent une langue finno-ougrienne ? Demande à ton colègue linguiste.


Emmanuel / Site web (26.11.04 22:17)
 Estoniens.
Belle prise Phersu. J'avais complètement oublié cette histoire de "volapück intégré". Il faut dire que je n'étais pas bien vieux à l'époque.


(27.11.04 16:00)
 >Inspector
Oui, enfin l'étrusque (le Rasenna), ce n'est plus trop un problème, hélas, comme l'indique le titre de ce Blog (le "toscan" étant, lui, indo-européen et latin puisque c'est à peu près devenu l'Italien moderne).
>Emmanuel
Je conseillerais donc le Klingon comme langue qui fera l'accord de tous (l'esperanto, l'ido et même le Quenya/Sindarin de Tolkien sont en fait indo-européenne dans la structure !).